Canon EOS R10 Testbericht

Obwohl das EOS R-System bei Profis und Enthusiasten großen Anklang fand, hatten die spiegellosen ILCs der Einstiegs- und Mittelklasse von Canon nicht den gleichen Erfolg auf dem Massenmarkt wie die langjährige EOS Rebel SLR-Familie. Das möchte das Unternehmen mit der EOS R10 (979,99 US-Dollar, nur Gehäuse) ändern, einer Kamera mit APS-C-Sensor, die den gleichen Objektivanschluss wie die Vollformat-EOS-R-Familie hat. Das Autofokussystem der R10 ist intelligenter als das jeder Rebel-Spiegelreflexkamera und nutzt eine hohe Serienbildrate, um sich schnell bewegende Motive in scharfen Details einzufangen, während 4K60-Videos für Vlogger und Filmemacher an Bord sind. Sie macht der Fujifilm X-T30 II unseren Editors' Choice Award nicht ganz streitig, aber die EOS R10 ist wahrscheinlich besser für Canon-Entwickler geeignet, die bereits über viele kompatible Geräte verfügen.

Canon hatte einen holprigen Start mit spiegellosen Consumer-Kameras. Die Kamera EOS M kam spät auf den Markt, als sie 2013 auf den Markt kam, zu einer Zeit, als Konkurrenten wie Sony, Fujifilm und Olympus (jetzt OM System) bereits seit einigen Jahren Kameras mit elektronischem Sucher (EVF) herstellten. Die EOS M hatte mit der Geschwindigkeit des Autofokus zu kämpfen – ein häufiges Problem bei frühen spiegellosen Modellen – und nach der verhaltenen Resonanz brachte das Unternehmen nicht einmal den EOS M2-Nachfolger in die USA.

Fast ein Jahrzehnt später wird die EOS M in Form deutlich verbesserter Modelle wie der EOS M50 Mark II und der EOS M6 Mark II weitergeführt. Es sind gute Kameras für Kreative, die Wert auf eine Lichtausrüstung legen, aber das unterstützende Objektivsystem bietet nicht die Optionen für Enthusiasten; Wildtier- und Sportspezialisten; und Porträtfotografen sehnen sich danach. Es gibt einfach nicht viel Raum zum Wachsen mit der EOS M; Canon hat nur acht Objektive für das System hergestellt und es ist mehrere Jahre her, dass das neueste EF-M-Objektiv angekündigt wurde.

Obwohl das EOS M-Objektivsystem stagniert, hat Canon sein Vollformat-RF-Objektivsystem schnell für High-End-Modelle wie die EOS R5 und R3 erweitert. EOS R- und EOS M-Kameras und -Objektive sind jedoch nicht kreuzkompatibel, und vor der Veröffentlichung der R10 war die Vollformat-EOS RP (999,99 $, nur Gehäuse) der günstigste Einstieg in das System.

Mit der EOS R10 gibt es jetzt zwei Einstiegsmöglichkeiten in das RF-Objektivsystem für unter 1.000 US-Dollar. Sie dienen jedoch unterschiedlichen Zwecken – die EOS RP ist eine relativ langsame (5 Bilder pro Sekunde) Vollformatkamera mit einem Autofokussystem, das einige Generationen alt ist. Sie ist immer noch eine leistungsfähige Kamera für viele Anwendungen, kann aber nicht mit dem mechanischen 15-fps-Verschluss und dem Autofokus der nächsten Generation der EOS R10 mithalten, wenn es darum geht, Aufnahmen von schwierigen Motiven wie Wildtieren und Wettkampfsportarten zu machen. Auch für Videos ist die EOS RP nicht so kompetent.

Die EOS R10 zeichnet sich durch sanft geschwungene Linien aus, die eine unverwechselbare Canon-ähnliche Silhouette schaffen. Und wie bei den meisten Kameras ist das Gehäuse in schlichtem Schwarz gehalten und mit Kunstleder ummantelt. Das Gehäuse besteht aus einer Mischung aus technischen Kunststoffen und einer Magnesiumlegierung. Mit 3,5 x 4,8 x 3,3 Zoll (HWD) ist es schlank und wiegt ohne Objektiv nur 15,1 Unzen. Die Kamera ist nicht wettergeschützt. Verwenden Sie sie daher nicht unter rauen Bedingungen.

Sie können den R10 in einer reinen Karosseriekonfiguration für 979 US-Dollar kaufen. Es ist auch mit dem federleichten (4,6 Unzen) RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM Kit-Objektiv für 1.099 US-Dollar oder mit dem längeren Zoomobjektiv RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM für 1.379 US-Dollar erhältlich.

Das RF-S 18-45 mm und das 18-150 mm repräsentieren außerdem die gesamte Palette an RF-Mount-Objektiven für APS-C. Canon geht davon aus, dass R10-Besitzer Vollformatobjektive mit der Kamera verwenden, zumindest bis Zeit für die Entwicklung einiger weiterer dedizierter RF-S-Optionen ist.

Zum Glück bietet Canon bereits eine Handvoll kompakter RF-Objektive zu aggressiven Preisen an, die für EOS R10-Kunden sehr sinnvoll sind. Das RF 16mm F2.8 STM Prime (299 US-Dollar) passt beispielsweise als Wide-Standard-Option für die R10. Das RF 50mm F1.8 STM (199 US-Dollar) ist eine gute Wahl für Porträts mit unscharfem Hintergrund. Wir mögen auch das RF 100-400 mm (649,99 $) oder das RF 600 mm F11 (799,99 $) für Wildtiere. Alternativ können Sie zwischen dem Mittelklasse-Objektiv RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM (549 $) oder dem Premium-Objektiv RF 14-35mm F4 L IS USM (1.699 $) wählen, wenn Sie einen besseren Standardzoom wünschen.

Parallel zur EOS R10 stellte Canon mit der EOS R7 auch ein zweites APS-C R-Modell vor. Ersteres ist ein High-End-Modell mit einem stabilisierten 32,5-MP-Sensor, einem Gehäuse aus Vollmagnesiumlegierung und umfassendem Wetterschutz. Die R7 kostet mehr (1.499 US-Dollar ohne Objektiv) und unser Testbericht ist in Bearbeitung.

Trotz ihrer Position als RF-Einstiegsmodell verfügt die EOS R10 über ein recht fortschrittliches Steuerungssystem. Duale Einstellräder sind praktisch für Fotografen, die die Vorteile einer vollständig manuellen Belichtung nutzen möchten, während Sie mit einem Acht-Wege-Joystick auf der Rückseite die Steuerung des Autofokus-Systems übernehmen können.

Selbstverständlich steht für Einsteiger neben den standardmäßigen halbautomatischen Belichtungsmodi auch der vollautomatische Betrieb zur Verfügung. Das Gehäuse verfügt sogar über einen eingebauten Blitz, eine hilfreiche Funktion für Fotografen, die nicht in eine helle Festbrennweite oder ein externes Speedlite investiert haben.

Der geformte Handgriff des R10 ist ergonomisch einwandfrei. Ich habe die Kamera mit einigen Objektiven ausprobiert, vom winzigen RF-S 18-45 mm bis zum Teleobjektiv EF 400 mm F4 DO II (6.899,99 $) mit dem EF-EOS R (99,99 $)-Adapter; Es lässt sich bequem mit großen und kleinen Objektiven handhaben.

Taktile Bedienelemente sind hier eine Stärke. Canon verfügt über einen praktischen AF/MF-Umschalter auf der Frontplatte zwischen Griff und Objektivhalterung; Ich kann es mit meinem Ringfinger austauschen, wenn ich den R10 greife. Die obere Platte umfasst vordere und hintere Einstellräder zur Belichtungseinstellung, ein Modus-Wahlrad sowie Multifunktions- (M.Fn), Aufnahme- und Sperrtasten. Auf kleinem Raum lässt sich viel unterbringen, aber man muss dem R10 zugute halten, dass sich die Bedienelemente überhaupt nicht beengt anfühlen. Mir gefällt vor allem Canons Herangehensweise an den Auslöser; Es sitzt leicht schräg auf dem Handgriff, genau dort, wo mein Zeigefinger aufliegt, wenn ich die Kamera halte.

Die hinteren Bedienelemente sind ebenso stark. Die Menütaste befindet sich allein links vom EVF, während sich der Fokus-Joystick und die AF-ON-Taste direkt rechts befinden. Die Belichtungssperre (*) und die Fokusbereich-Auswahltaste befinden sich weiter rechts neben der hinteren Daumenauflage. Darunter befinden sich ein Vier-Wege-Bedienfeld, Info- und Play-Tasten.

Tasten und Drehregler sind nicht die einzigen Bedienoberflächen. Das hintere Display unterstützt Touch-Eingaben und bietet einige intuitive Funktionen. Sie können auf den Bildschirm tippen, um den Fokuspunkt festzulegen oder ein Bild aufzunehmen, und ein Q-Menü (für Schnell) auf dem Bildschirm bietet One-Touch-Zugriff auf nützliche Einstellungen wie Fokus und Messmodi; Dateiformate und Videoauflösung; kreative Stile; und andere Kleinigkeiten.

Das Bildschirmdesign ist variabel und kann für Selfies und Videos im Vlog-Stil zur Seite geschwenkt werden, um nach vorne zu zeigen. Das LCD hat einen satten Durchmesser von 3 Zoll; scharf mit 1,04 Millionen Punkten; und bietet hervorragende Helligkeit, Farbe und Betrachtungswinkel. Es eignet sich gut für den Einsatz im Freien in der Sonne, obwohl ich mir gewünscht hätte, dass Canon den Zugriff auf die Bildschirmhelligkeit im Q-Menü integriert hätte; So wie es ist, ist die Option ein wenig im Kameramenübildschirm versteckt. Mit der Kamera können Sie jedoch benutzerdefinierte „Mein Menü“-Seiten einrichten, wodurch das Problem einigermaßen behoben wird.

Auf Augenhöhe befindet sich der EVF auch am Körper. Es hat eine gute Größe (wir bewerten es mit 0,60x) und sein Bild erscheint ungefähr so ​​groß wie bei anderen in dieser Klasse wie der Fujifilm X-T30 II (0,62x). Im Vergleich zum optischen Pentaspiegel der Canon EOS T8i (0,51-fach) ist das ein Fortschritt, aber nicht der größte oder schärfste EVF, den man in einer spiegellosen Kamera bekommen kann. Einige Konkurrenten bieten jedoch EVFs an, die für das Auge größer erscheinen, darunter die ähnlich teure Sony a6400 (0,7x), die gehobene Fujifilm X-T4 (0,75x) und die EOS R7 (0,72x).

Beachten Sie, dass Canon die Vergrößerung des R10 überbewertet und mit 0,95x anpreist. In einer Art Marketing-Trick wird ein 50-mm-Objektiv verwendet, um die Zahl zu erzeugen, bei der es sich um einen Telewinkel auf dem Sensor des R10 handelt. Für einen faireren Vergleich haben wir die Zahlen normalisiert, sodass Sie die Größe mit der von Vollformatkameras mit Sensoren vergleichen können, die für das Auge größer erscheinen, wie z. B. der EOS R3 von Canon (0,76x).

Mit etwa 2,4 Millionen Bildpunkten ist der EVF für seine Größe zwar scharf genug, aber nicht so bahnbrechend wie der riesige HDR-Sucher der High-End-EOS R3. Diese Technologie hat sich nicht auf kostengünstigere Modelle ausgeweitet. Ich bin mit der Standard-Bildwiederholfrequenz des EVF von 60 Bildern pro Sekunde zufrieden und kann sie auf 120 Bilder pro Sekunde erhöhen, was sich besser für die Verfolgung bewegter Motive eignet. Der einzige Kostenfaktor ist die Akkulaufzeit – es gibt keinen erkennbaren Rückgang der Auflösung, wenn Sie auf 120 fps umstellen.

Ein wiederaufladbarer Canon LP-E17-Akku versorgt die EOS R10 mit Strom. Die Akkulaufzeit ist mit einer CIPA-Bewertung von 340 LCD-/210 EVF-Fotos pro Ladung eher gering. CIPA-Bewertungen sind für Vergleiche mit anderen Kameras nützlich – die Sony a6400 ist beispielsweise mit 410/360 etwas besser –, aber nehmen Sie die Schätzungen mit Vorsicht. Wenn Sie stark auf Serienaufnahmen setzen, können Sie mit einer Ladung weitaus mehr Fotos machen. Wenn Sie den Blitz verwenden, Videos aufnehmen und Medien über WLAN übertragen, wird der Akku schneller entladen.

Ein Ersatzakku ist auf jeden Fall keine schlechte Idee. LP-E17 gibt es schon seit einiger Zeit, sodass Sie möglicherweise sogar Ersatzteile zur Hand haben, wenn Sie von einer EOS Rebel T6 oder einem neueren Modell upgraden. Sie können den R10 auch unterwegs über USB-C mit einer Powerbank aufladen.

Zusätzlich zu USB-C verfügt der R10 über einen Micro-HDMI-Anschluss zum Anschluss an einen externen Videorecorder, einen 2,5-mm-Kabelfernbedienungsanschluss und einen 3,5-mm-Mikrofoneingang. Es gibt auch einen eingebauten Blitz sowie eine Blitzschuh-Zubehörhalterung. Für die Medienspeicherung gibt es einen einzelnen UHS-II-SDXC-Steckplatz.

Bluetooth und WLAN sind ebenfalls an Bord. Der R10 verbindet sich mit der Canon Camera Connect-App mit Android- und iOS-Geräten und kann über das EOS Utility mit PCs verbunden werden. Der R10 unterstützt auch das direkte Drucken auf Canon-Druckern, das Hochladen auf den Cloud-Dienst image.canon (öffnet sich in einem neuen Fenster) und die Kopplung mit drahtlosen Bluetooth-Fernbedienungen. Wir haben diese Funktionen jedoch nicht getestet.

Spiegellose Kameras haben Spiegelreflexkameras bei der Autofokusleistung längst in den Schatten gestellt und die EOS R10 verfügt über eines der intelligentesten Fokussysteme ihrer Klasse. Es übertrifft Spiegelreflexkameras im Erfassungsbereich – die EOS R10 kann bis zum Rand des Sensors fokussieren, während eine EOS Rebel-Spiegelreflexkamera die Fokuspunkte auf einen kleineren zentralen Bereich des Bildes beschränkt. Die R10 übertrifft Spiegelreflexkameras auch bei der Motiverkennung – ihr Fokussystem identifiziert viele Objekte und zeichnet den Fokusrahmen um sie herum und bietet außerdem separate Erkennungsmodi für Menschen, Tiere und Motorsport.

In der Praxis ist das Autofokussystem effektiv. Die Kamera erfasst schnell Gesichter und Augen menschlicher Motive. Im Tiererkennungsmodus hatte es auch keine Probleme, Vögel in Ästen zu erkennen und ihre Augen zu fixieren. Ich hatte auch Erfolg mit Eichhörnchen, Hunden und Rehen, hatte aber keine Gelegenheit, die Kamera mit dem auf den Motorsport abgestimmten Fahrzeugerkennungsmodus zu testen.

Sie können den R10 auch selbst ein Motiv auswählen lassen; Die Fokuseinstellung „Ganzer Bereich“ durchsucht den gesamten Sensor, um ein Motiv zu finden. Wenn Sie mehr Kontrolle darüber haben möchten, was im Fokus steht, stehen Ihnen zahlreiche schmalere Bereiche zur Verfügung, darunter auch einige breite Zonen, die sich gut für Sport- und Porträtaufnahmen eignen. 1-Punkt- und Spot-Fokus für zusätzliche Kontrolle und Präzision; und Erweiterter AF-Bereich umher, der einem zentralen Bereich den Vorzug gibt, aber auch den umliegenden Ort für Motive betrachtet (mein Favorit). Für die Vogelbeobachtung ist der erweiterte AF-Bereich ein Gewinner, da er eng genug ist, um um Äste herum zu navigieren, während der erweiterte AF-Bereich und die Motiverkennung zusammenarbeiten, um die Augen unserer gefiederten Freunde zu finden.

Die Fokusgeschwindigkeit ist ebenfalls schnell. Die Kamera stellt sich schnell ein und verfolgt, wenn sie auf den kontinuierlichen Fokusantrieb AI Servo eingestellt ist, die Motive, während sie sich durch das Bild bewegen. Mit dem mechanischen Verschluss ist eine Serienbildaufnahme mit bis zu 15 Bildern pro Sekunde möglich. Mit dem vollelektronischen Verschluss (23 Bilder pro Sekunde) können Sie jedoch etwas schneller vorgehen und dabei völlig geräuschlosen Betrieb genießen. Wir warnen jedoch davor, den elektronischen Verschluss für schnelle Bewegungen zu verwenden – die Sensorauslesegeschwindigkeit des R10 ist nicht schnell genug, um Verzerrungen durch Rolling-Shutter-Bewegungen auszugleichen. Zum Glück ist das mit dem mechanischen Verschluss kein Problem.

Die schnelle Burst-Rate geht mit einem ausreichend großen Aufnahmepuffer einher. Sie können etwa eine Sekunde Action (15 Aufnahmen) in Raw+JPG festhalten; etwa zwei Sekunden mit der verlustfrei komprimierten C Raw+JPG-Einstellung (30 Fotos); und rund vier Sekunden (65 Fotos) im JPG- oder HEIF-Format. Es erholt sich schnell von Ausbrüchen; Ich habe die Kamera mit einer Sony Tough SDXC-Karte mit 299 Mbit/s getestet und Pufferlöschzeiten von nur zwei bis vier Sekunden festgestellt. Wenn Sie die EOS R10 für Actionfotografie in Betracht ziehen, lohnt es sich, etwas mehr für eine schnelle Speicherkarte auszugeben.

Wenn es um die Leistung des Autofokus geht, würde ich die EOS R10 an die Spitze der Konkurrenz setzen. Der Sony a6400 ist seit seiner Einführung der Goldstandard für ILCs unter 1.000 US-Dollar, da er über ein hervorragendes Tracking verfügt, das nahtlos mit der Augenerkennung für Menschen, Katzen und Hunde zusammenarbeitet. Der R10 zeichnet genauso gut auf, hat eine schnellere Aufnahmerate und erkennt mehr Arten von Motiven. Der einzige Nachteil besteht darin, dass Sie daran denken müssen, den Motiverkennungsmodus an Ihr Motiv anzupassen.

Es gibt Spielraum für Leistungsoptimierungen. Der R10 unterstützt die fein abgestimmten „fallbasierten“ Autofokus-Modi von Canon. Fall 1 ist die Allzweckeinstellung, Fall 2 ist hartnäckiger bei der Verfolgung von Motiven, Fall 3 dient zum Einrasten von Motiven, wenn diese in den Rahmen eintreten, und Fall 4 ist für Motive vorgesehen, deren Geschwindigkeit sich unregelmäßig ändert. Standardmäßig wechselt die EOS R10 automatisch zwischen den vier Modi, Sie können jedoch jeden manuell einstellen und die Tracking-Empfindlichkeit jedes einzelnen anpassen.

Das Autofokussystem der EOS R10 ist in ihrer Klasse führend, die Bildsensortechnologie ist jedoch nicht ganz so auf dem neuesten Stand. Canon verwendet hier einen 24MP APS-C-Imager mit traditioneller CMOS-Architektur. Wie erwartet zeigt der Chip mehr Rauschen bei hohen ISO-Werten als der 26MP BSI CMOS-Chip der Fujifilm X-T30 II.

Für Fotografen, die den R10 zum Aufnehmen von JPG- oder HEIF-Fotos verwenden, bedeutet dies saubere, detaillierte Bilder mit originalgetreuen Farben und sehr wenig körnigem Rauschen bei ISO 3200. Bei ISO 6400–12800 gehen die Ergebnisse leicht zurück, und feine Details werden dadurch merklich unscharf Wachsartiges Aussehen der Rauschunterdrückung am oberen Ende des Standardempfindlichkeitsbereichs, ISO 32.000. Sie können auch auf ISO 51.200 als erweiterte Einstellung wechseln; Obwohl wir mit der Farbe auf der höchsten Einstellung zufrieden sind, verwischt die Rauschunterdrückung die Texturen.

Die Rohaufnahme bietet mehr Spielraum für die Bearbeitung und zeigt bei hohen ISO-Werten mehr Details. Ich habe Fotos in Lightroom Classic verarbeitet und einen ähnlichen Trend bei der Bildqualität festgestellt wie bei JPGs außerhalb der Kamera. Die Raw-Bilder zeigen jedoch etwas mehr Details und etwas strukturierte Körnung, wenn sie bei ISO 6400 und 12800 aufgenommen wurden. Die Körnung ist bei ISO 25600 und 32000 problematischer, wo sie definitiv die Klarheit beeinträchtigt. Fotos bei ISO 51200 weisen grobe Körnigkeit auf.

Gestochen scharfe Details bei hohem ISO-Wert (im Vergleich zu JPG) sind nicht der einzige Grund, im Raw-Format zu arbeiten. Obwohl Sie zum Verarbeiten von Fotos Software verwenden müssen, ist der willkommene Kompromiss eine größere Flexibilität bei der Bearbeitung von Farbe, Belichtung und Kontrast. Eine Verarbeitung in der Kamera ist ebenfalls eine Option, und Sie können den R10 so einstellen, dass er Raw- und teilbereite JPGs nebeneinander aufnimmt, sodass Sie von jedem Foto zwei Versionen erhalten.

Die Raw+JPG-Erfassung ist eine standardmäßige ILC-Funktion, aber Canon geht mit den kamerainternen Raw-Verarbeitungsoptionen noch einen Schritt weiter. Ich nutzte die verfügbaren kreativen Looks und machte vier Versionen eines Fotos einer Stockentenhenne (oben). Der R10 verfügt über eine Vielzahl von Filtern, darunter lebendige und natürliche Looks; ein paar warme und kühle Töne; und körniges Schwarzweiß, um nur einige zu nennen.

Die EOS R10 ist hinsichtlich der Bildqualität konkurrenzfähig, aber nicht so führend in ihrer Klasse wie beim Autofokus. Die Bildqualität entspricht der anderer 24-Megapixel-CMOS-Modelle wie der Sony a6400 und der Canon EOS M50 Mark II, und diese stellen den Großteil der Konkurrenz dar. Fujifilm verwendet jedoch in vergleichbaren Modellen wie der X-T30 II und der X-S10 einen 26MP BSI X-Trans CMOS-Sensor und diese Kameras liefern klarere Fotos, insbesondere im ISO-Bereich von 6400 bis 25600.

Wir gehen jedoch davon aus, dass die EOS R10 das obere Ende des ISO-Spektrums häufiger nutzt als andere Systeme, zumindest wenn Sie preisgünstige Objektive kaufen. Canon hat kostengünstige Objektive mit schlankem Design und geringer Blende priorisiert, wie zum Beispiel das mitgelieferte RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM und das RF 100-400mm F5.6-8 IS USM Telezoom. Sogar Profi-Objektive wie das RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM (2.899 US-Dollar) haben ziemlich kleine Blendenöffnungen.

Trotz der Verwendung eines älteren Sensors beherrscht die EOS R10 4K24- und 4K30-Aufnahmen in voller Breite und unterstützt außerdem 4K60-Aufnahmen mit einer beschnittenen Ansicht (1,56x). Das sind starke Videospezifikationen für die Klasse; Weder die Fuji X-T30 II noch die Sony A6400 unterstützen 4K60. Leider ist der Funktionsumfang des R10 noch nicht ganz ausgereift.

Das große Versäumnis ist ein flaches C-Log-Profil; Canon möchte, dass Sie auf die 1.500 US-Dollar teure EOS R7 umsteigen, um Aufnahmen zu machen, die für die Farbkorrektur geeignet sind. Mit der EOS R10 können Sie jedes der integrierten Bildprofile für 8-Bit-4:2:0-SDR- oder 10-Bit-4:2:2-HDR-Filmmaterial verwenden, aber das ist es auch schon. Sowohl die X-T30 II als auch die a6400 verfügen über Log-Profile, allerdings überspringen sie die HDR-Aufnahme und ihre SDR-Aufnahmen sind ebenfalls 8-Bit 4:2:0.

Abgesehen von der Farbkorrektur weisen die Aufnahmen der EOS R10 eine hervorragende Klarheit auf, insbesondere bei 24 oder 30 Bildern pro Sekunde. Diese Einstellungen führen ein Downsampling einer 6K-Quelle durch, um ein schärferes Bild zu erhalten. Die 60-fps-Option nutzt den nativen 4K-Bereich des Sensors für eine beschnittene Ansicht und zeigt nicht so viele Details.

Vlogger könnten aufgrund ihres Designs auf die EOS R10 achten. Der nach vorne gerichtete Bildschirm und die praktische Größe sprechen für ihn, es gibt jedoch auch einige Nachteile. Ein Grund dafür ist ein Mangel an körperinterner Bildstabilisierung (IBIS). Die R10 setzt auf eine Mischung aus Stabilisierung im Objektiv und einem beschnittenen digitalen Stabilisierungsmodus.

Ich habe einige Handaufnahmen im Vlog-Stil mit der Kamera und dem RF-S 18-45-mm-Objektiv aufgenommen, um zu sehen, wie gut der digitale Bildstabilisator funktioniert. Die Ergebnisse sind gemischt: Die Standardeinstellung leistet gute Arbeit bei statischen Handaufnahmen, ist jedoch bei Walk-and-Talk-Videos etwas unruhig. Ein erweiterter Modus schneidet noch enger zu und ist effektiver, aber Sie müssen zu einem Weitwinkelobjektiv wechseln, um ihn effektiv nutzen zu können. Wenn Sie häufig aufnehmen, empfehlen wir Ihnen, auf einen Gimbal, ein Stativ oder ein Einbeinstativ zurückzugreifen, um ein stabiles Video zu erhalten.

Für Vlogging-Spezialisten gefällt uns auch die Fuji Die Sony ZV-E10 ist eine weitere Video-First-Kamera, über die man nachdenken sollte; Das in die Kamera eingebaute Mikrofon ist hervorragend, aber wie beim R10 fehlt die Stabilisierung im Körper. Wir haben den ähnlichen ILC im Vlog-Stil der Nikon Z 30 noch nicht getestet.

Das Hinzufügen eines Mikrofons ist ebenfalls eine Voraussetzung, wenn Ihr Video einen Produktionswert haben soll. Für unser Testmaterial habe ich das Mikrofon in der Kamera verwendet, aber die Kamera unterstützt externe 3,5-mm-Mikrofone. Der einzige Nachteil ist das Fehlen einer Kopfhörerbuchse – Sie müssen sich auf den blechernen Lautsprecher in der Kamera des R10 verlassen, um den Ton vor Ort zu überprüfen.

Seien wir ehrlich: Für viele Hobbyfotografen war es schwierig, sich für das frühere spiegellose System EOS M von Canon zu entscheiden. Wir mögen die Größe und Benutzerfreundlichkeit der EOS M50 Mark II für Leute, die nur eine Kamera und kein Smartphone wollen, aber sie ist nicht ideal für Fotografen, die exotische Objektive ausprobieren und Motive aufnehmen möchten, die Autofokus-Systeme beanspruchen.

Das RF-System bietet bereits mehr Objektive als das EOS M-System jemals und ist eindeutig der Weg von Canon nach vorne. Vor der Veröffentlichung der EOS R10 (und der höherpreisigen EOS R7) waren alle EOS R-Kameras und RF-Objektive Vollformatkameras. Objektive für diese Gehäuse sind mit der EOS R10 kompatibel, und wir freuen uns, im Katalog erschwingliche, mittlere und hochwertige Optionen zu sehen. Es müssen noch einige Lücken geschlossen werden – zum Beispiel hoffen wir, bald einen ultraweiten RF-S-Zoom zu sehen –, aber viele der Objektive, die Fotobegeisterte bevorzugen, sind mit RF-Bajonett erhältlich. Kreative, die bereits im Canon-Spiegelreflex-Ökosystem sind, können über einen Adapter auch EF-S- und EF-Objektive verwenden.

Die EOS R10 ist der günstigste Einstieg in das RF-System, aber ich bin nicht ganz davon überzeugt, dass es sich um eine Einsteigerkamera handelt. Die Benutzerfreundlichkeit ist zunächst einmal vorhanden, aber sein Preis und seine Leistungsfähigkeit machen es eher zu einem Mittelklasse-Gerät. Wenn es sich um die neue digitale Rebel handelt, orientiert sie sich an der für Enthusiasten gedachten EOS Rebel T6 aus dem Jahr 2015 und nicht an minderwertigen Einsteigerkameras wie der EOS Rebel T7.

Täuschen Sie sich nicht, die EOS R10 gefällt uns ganz gut, aber sie ist knapp davor, eine Auszeichnung als Editors' Choice zu erhalten. Wir behalten unsere Top-Empfehlung für spiegellose Kameras unter 1.000 US-Dollar mit der Fujifilm X-T30 II bei; Fujis Mittelklasse-ILC überzeugt uns mit seinem BSI-CMOS-Sensor, dem überlegenen Video-Toolkit und der umfangreicheren X-Mount-Objektivbibliothek.

Allerdings ist die R10 mit ziemlicher Sicherheit die sinnvollste nächste Kamera für Fotografen, die von einer Canon Rebel oder einer 90D-Spiegelreflexkamera aufrüsten, insbesondere zusammen mit einem EF-EOS R-Objektivadapter. Kreative, die Fotos von Wildtieren und anderen Motiven in Bewegung machen möchten, bevorzugen möglicherweise auch die R10 wegen ihrer erstklassigen Verfolgung und Motiverkennung.

Die Canon EOS R10 begeistert mit einem Autofokussystem, das Motive intelligent erkennt und verfolgt, doch aufgrund der älteren Sensortechnologie ist sie nicht die beste Kamera, die man zu diesem Preis kaufen kann.

Melden Sie sich für Lab Report anum die neuesten Bewertungen und Top-Produkttipps direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Dieser Newsletter kann Werbung, Angebote oder Affiliate-Links enthalten. Wenn Sie einen Newsletter abonnieren, erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien einverstanden. Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen.

Ihr Abonnement wurde bestätigt. Behalten Sie Ihren Posteingang im Auge!